Википедия:К удалению/12 октября 2007
Пустая статья из названия можно предположить два фильма 1992 года:
Лучше удалить статья всё равно пустая.. или объединить с чем нибудь из Франкенштейн (фильм) или Франкенштейн --Ss novgorod 22:08, 12 октября 2007 (UTC)
итог
статья дописана и оставлена --Butko 06:52, 19 октября 2007 (UTC)
См. также Википедия:Вниманию участников#Участник:KnightMirko
Общее обсуждение
Выношу на удаление часть вклада очень плодовитого новичка. Кое-что другое мне удалось либо улучшить до минимальной кондиции, либо превратить в перенаправления. Да кстати, прежде чем кричать, какой я ирод-удалист, посмотрите пожалуйста, сколько времени я потратил на спасение этого вклада. Incnis Mrsi 22:06, 12 октября 2007 (UTC)
- Опередил. Поддерживаю. Удалить. NVO 11:09, 13 октября 2007 (UTC)
Ничего сверх ЖК-монитора не сказано. Incnis Mrsi 22:06, 12 октября 2007 (UTC)
Итог
Удалено как копивио. --aTorero+ 20:58, 18 октября 2007 (UTC)
Словарно и (вероятно) ориссно. Special:Whatlinkshere/DRI состоит из левых ссылок. Incnis Mrsi 22:06, 12 октября 2007 (UTC)
- Эко копивийно. Вот отсюда.--ManN 22:59, 12 октября 2007 (UTC)
Итог
Статья удалена как пустая.--Kartmen 16:31, 4 ноября 2007 (UTC)
Товарищ, типа, про строчную развёртку попытался написать (незачёт). Incnis Mrsi 22:06, 12 октября 2007 (UTC)
- Хаха, согласен, незачёт... Однако копивио. --Peni 11:50, 14 октября 2007 (UTC)
Итог
Статья удалена как пустая.--Kartmen 16:28, 4 ноября 2007 (UTC)
Пусто, а куда перенаправить — не знаю.
Итог
Статья удаленак как пустая.--Kartmen 16:23, 4 ноября 2007 (UTC)
Попытка написать про разветвитель (незачёт). Incnis Mrsi 22:06, 12 октября 2007 (UTC)
Итог
Статья удалена как пустая.--Kartmen 15:34, 19 октября 2007 (UTC)
Проще будет написать с нуля. Incnis Mrsi 22:06, 12 октября 2007 (UTC)
Итог
Статья удалена как копивио.--Kartmen 15:33, 19 октября 2007 (UTC)
Орисс. Incnis Mrsi 22:06, 12 октября 2007 (UTC)
Итог
- Удалено как копивио. --Boleslav1 トーク 10:51, 5 ноября 2007 (UTC)
Словарно и (вероятно) ориссно. Incnis Mrsi 22:06, 12 октября 2007 (UTC)
- Да, это тоже копивио с [1]. Не знаю что на меня вчера нашло, что я не заметил. Incnis Mrsi 08:06, 13 октября 2007 (UTC)
Итог
Статья удалена как пустая.--Kartmen 15:31, 19 октября 2007 (UTC)
Несвободное изображение, а таких свободных на Складе как грязи. Incnis Mrsi 22:06, 12 октября 2007 (UTC)
- Картинка быстро удалена по вышеназванным причинам. Wind 22:31, 12 октября 2007 (UTC)
Была выставлена на быстрое удаление одним из участников, я считаю что это нужно обсудить.--Участник №231-567 19:52, 12 октября 2007 (UTC)
- спам. пользователь Anishsoft делает статью Anishsoft.//Berserkerus19:59, 12 октября 2007 (UTC)
- я выставлял. Увы, Яндекс его не находит, а шустрый Гугель находит его только в нашей песочнице. Удалить.--ManN 20:14, 12 октября 2007 (UTC)
- Если это спам, тогда Удалить.--Участник №231-567 20:15, 12 октября 2007 (UTC)
- Удалить, значимость не показана --Андрей 14:14, 13 октября 2007 (UTC)
Итог
Удалено Altesом, потом мной. Ждём третью редакцию. vinograd 05:10, 18 октября 2007 (UTC)
Было вынесен на удаление по причине незначимости, но это ещё стоит обсудить. К примеру, статья об аналогичной программе Punto Switcher есть и у нас, и в английском разделе. (+) Altes (+) 17:18, 12 октября 2007 (UTC)
- но это для Mac. оставить или объединить с Punto Switcher//Berserkerus19:01, 12 октября 2007 (UTC)
- Оставить. У нас есть ещё X Neural Switcher для GNU\Linux. --A.I. 19:30, 12 октября 2007 (UTC)
- Оставить конечно. Ничем не менее важна, чем Punto Switcher. --Maryanna Nesina (mar) 10:23, 13 октября 2007 (UTC)
Итог
Оставлено по результатам обсуждения. У нас есть статьи про подобные специфическин программы под Windows и *nix. MacOS ничем не хуже. --aTorero+ 21:16, 18 октября 2007 (UTC)
Все изображения залитые участником Interfase
Сомневаюсь в правильности лицензии (указана cc-лицензия) для всех этих изображений. Судя по всему это копивио отсюда и, возможно, из других источников. Полагаю, все изображения надо удалить. Wind 16:54, 12 октября 2007 (UTC)
Итог
- Почти все изображения удалены как нарушающие авторские права. Фотографии, которые можно расценить как явные PD-OLD - оставлены. --Boleslav1 トーク 10:41, 5 ноября 2007 (UTC)
Сомнения в значимости. Таких рядовых участников революции и депутатов были тысячи. Кроме того, возможное копиво от сюда. Moscvitch 16:36, 12 октября 2007 (UTC)
- Удалить, значимость не показана--Vlas 20:06, 12 октября 2007 (UTC)
- Оставить, если его биография есть на Хроносе - значит несомненно значим - Vald 20:23, 12 октября 2007 (UTC)
- Оставить, очистив от явного копивия. Эсеровское движение было большим, поболе большевистского, и "тысячам" вполне найдётся место. Жаль, на ру-вики очень мало по этой теме. Чем он хуже немецкого хутора? NVO 20:38, 12 октября 2007 (UTC)
- Похоже, что членов этой партии кто-то пытался заливать по алфавиту, да где-то в районе буквы Б бросил это нудное занятие. Я уже натыкался на такие странные персоналии, на первый взгляд непонятно по какому признаку отобранные. Incnis Mrsi 22:35, 12 октября 2007 (UTC)
- Оставить, значим. --Анна Астахова 10:58, 13 октября 2007 (UTC)
- Оставить. Информативно. Smartass 15:00, 14 октября 2007 (UTC)
Итог
Значимость статьи в соответствии с ВП:БИО не показана. Источники в статье не указаны. Статья удалена.--Kartmen 15:48, 19 октября 2007 (UTC)
Пустая статья созданная ботом - {{db-empty}}, но есть одна интервика ...--Ss novgorod 15:57, 12 октября 2007 (UTC)
- Интервики есть, может кто доработает? Wind 17:01, 12 октября 2007 (UTC)
итог
статья дописана и оставлена --Butko 12:23, 19 октября 2007 (UTC)
Ставлю значимость неонацисткой группы под вопрос. --Peni 15:21, 12 октября 2007 (UTC)
- Удалить, нацистская пропаганда. - Dima Dremkov 15:58, 12 октября 2007 (UTC).
- В сады Сварога их. Удалить. --Yaroslav Blanter 16:08, 12 октября 2007 (UTC)
- Оставить С таким же успехом можно удалить половину этой энциклопедии. Вам, уважаемые, больше заняться нечем? Я вот представил, как я "перелистываю" страницы этого сайта и тыкаю-это удалить и это удалить и это... Короче, всё что мне не понравится. Ну а по поводу группы, статьи и сами группы имеют право на существование уже для того, чтобы человек сам для себя решил, что есть зло и что есть благо... --Schikkkel 16:08, 12 октября 2007 (UTC)
- Не надоело еще шаблон "К удалению" каждый раз самовольно снимать? --Yaroslav Blanter 10:33, 13 октября 2007 (UTC)
- Какая нацистская, они же истинно-русские, Оставить. Орут конечно, погано, не Карузо, но ничем не хуже шнуров и секторгазов. NVO 20:41, 12 октября 2007 (UTC)
- Оставить. любая статья о нацизме рассказывает о нацизме. это же не считается пропагандой. к тому же, в статье нет каких-то призывов и т. п. --Belshazzar 15:58, 13 октября 2007 (UTC)
- Ну не в статье, так на сайте:
http://hvis.ru14.info/holdaar/warning.jpg и т.д. Но если только мне одному это «не в жилу», рассудите по критерию, применяемому ко всем группам — минимум один нормальный релиз тиражом минимум в пять тыщь экземпляров. --Peni 17:42, 13 октября 2007 (UTC)Силу нации золотом не подкупить.
Славу нации ворогу не уступить.
Сердце нации –- свастики огненный крест,
Белые воины в форме СС - Оставить Статья написана нейтрально, имеет информационный характер. H0arfr0st 20:55, 13 октября 2007 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Rime (о • в)
- Вы специально зарегистрировались в википедии, чтобы высказать свое мнение по этой статье? --Peni 21:06, 13 октября 2007 (UTC)
- да нейтрально, но где показана значимость?//Berserkerus12:56, 14 октября 2007 (UTC)
- Считаю, что статья представляет интерес для определенного круга лиц, в наличии которого можно убедиться например здесь http://www.lastfm.ru/music/Holdaar --H0arfr0st 13:40, 15 октября 2007 (UTC)
- Вот пусть о ней и пишут там. --Имярек 06:39, 17 октября 2007 (UTC)
- Удалить, ввиду отсутствия энциклопедической значимости малоизвестной группы, пропагандирующей неонацизм и расизм. --Имярек 06:39, 17 октября 2007 (UTC)
- Оставить при всеё моей нелюбви к нацистам и их отродбем - в ВП нет цензуры--Dima io 09:00, 18 октября 2007 (UTC)
- Оцените, пожалуйста, значимость по ВП:БИО. Правила применимы ко всем, не только к нацистам. --Peni 09:07, 18 октября 2007 (UTC)
Итог
в статье о тиражах информации нет. Статья удалена, так как не показана энциклопедическая значимость.--Kartmen 13:39, 19 октября 2007 (UTC)статьи в Википедии достойны музыканты, продавшие не менее 5000 копий альбомов, компакт-дисков или аудиозаписей;
Очередной ботофильм, получивший, к тому же, в IMDB всего 3,2 балла. Moscvitch 14:56, 12 октября 2007 (UTC)
- Сколько он в IMDB получил большой роли не играет, но вот то что статья пустая, это факт. Wind 16:58, 12 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить, статья доработана - Vald 20:18, 12 октября 2007 (UTC)
Итог
Оставлено. Дописано до вполне приличной статьи. --aTorero+ 21:02, 18 октября 2007 (UTC)
Проект облепливания древней мобилы алмазами. Статья без существенных изменеий больше года, а проект так и остался бумажным. Значимо? --ManN 13:45, 12 октября 2007 (UTC)
- Удалить. Не понимаю, как вышло что статью, созданную год назад анрегом из прописных букв в заголовке не снесли тогда же как спам. Incnis Mrsi 16:32, 12 октября 2007 (UTC)
- Удалить интернет забит золотыми унитазами и прочим барахлом в алмазах. Что нам теперь про все статьи делать? Abune 03:41, 14 октября 2007 (UTC)
- Удалить брильянтовый спам. --Имярек 06:41, 17 октября 2007 (UTC)
Итог
Удалено. vinograd 05:14, 18 октября 2007 (UTC)
Быстро удалить как копиво от сюда--Участник №231-567 13:39, 12 октября 2007 (UTC)
Итог
Статья быстро удалена как копиво. --Kartmen 15:11, 12 октября 2007 (UTC)
А не орисс-ли? См. также "демолишер", "терминатор" и пр. :) --Peni 11:42, 12 октября 2007 (UTC)
- оригинальное узкое исследование. нет авторит. ист.//Berserkerus13:09, 12 октября 2007 (UTC)
- Кстати, а упомянутый там сайт [2] не нарушает ли GNU Free Documentation License тем, что не упоминает её? --ManN 16:05, 12 октября 2007 (UTC)
- Удалить очередного демолишера. Incnis Mrsi 16:34, 12 октября 2007 (UTC)
- Орисс, удалить. Wind 16:59, 12 октября 2007 (UTC)
- Демолиш ит!. --Имярек 02:24, 14 октября 2007 (UTC)
- Mann, упомянутый там сайт не нарушает GNU --IvanDanilovich 18:36, 14 октября 2007 (UTC)
- Коллеги! Такой способ заработка как манимейкерство существует :-) Может не стоит его игнорировать? А статью я дополню, будет очень пристойная вещь. --IvanDanilovich 18:36, 14 октября 2007 (UTC)
- Ю шура труёвый рунглишь шуд дистрибуть хир? Incnis Mrsi 20:47, 14 октября 2007 (UTC)
- наверное из-за этого статью в ен-вики удалили...//Berserkerus14:56, 15 октября 2007 (UTC)
Итог
- Удалено. Орисс, нет авторитетных источников. --Boleslav1 トーク 10:54, 5 ноября 2007 (UTC)
Быть успешным предпринимателем — недостаточно для статьи в энциклопедии. --Peni 10:37, 12 октября 2007 (UTC)
- Удалить, главой правления Wimm-Bill-Dann товарищ не является--Vlas 10:50, 12 октября 2007 (UTC)
- Удалить, сделать статью о дочери, которая, увы, значима, и инфу влить в неё. AndyVolykhov ↔ 16:19, 12 октября 2007 (UTC)
- Достаточно. Вполне. Ошибку, указанную Vlas, исправил. Оставить и убрать неформат. NVO 20:45, 12 октября 2007 (UTC)
- Оставить. Вполне значимый персонаж. --Анна Астахова 11:00, 13 октября 2007 (UTC)
- Быстро удалить. За исключением нескольких строк, почти полностью копивио отсюда и отсюда. Vitor 11:43, 13 октября 2007 (UTC)
- Оставить. Соответствует критериям значимости персоналий, как совладелец и бывший топ-менеджер компании "Вимм-Билль-Данн" - крупнейшего российского производителя соков и молочных продуктов. Берусь привести статью в порядок в понедельник (если кто-нибудь не сделает это раньше :) ). --Yury Chekhovich 17:13, 13 октября 2007 (UTC)
- Переработал. Убрал копивио. В таком виде, думаю, можно оставить. --Yury Chekhovich 10:17, 15 октября 2007 (UTC)
- Оставить, информативно. Smartass 15:01, 14 октября 2007 (UTC)
- Оставить, значимо per высказанное выше. Подправил, спам убрал --lite 08:28, 15 октября 2007 (UTC)
Итог
Оставлено (Проходит ВП:БИО как "член советов директоров"). vinograd 05:20, 18 октября 2007 (UTC)
Информация интересная, но в таком виде — не в википедию. Может, перенести куда? --Peni 10:33, 12 октября 2007 (UTC)
- куда-куда . в цитатник ....//Berserkerus13:06, 12 октября 2007 (UTC)
- От автора. Коллеги, ваша позиция напоминает мне ситуацию: ребенок еще маленький - в суп его.
- Я так понял что автор Сталин :) это его цитата. небольшие цитаты вставляют в статьи что-бы показать источник описываемой информации. а цитатник как раз предназначен для хранения документов, цельных произведений кого-либо и прочее.//Berserkerus16:04, 12 октября 2007 (UTC)
С понятием боевого вылета связаны важнейшие показатели летчиков: гос. награды, наградные деньги, и т.п. В ВВС сознико существовал лимит на количество б.в., и так далее. Все это - в планах. Статья в настоящем виде (безусловно неполном) ставила целью привлечь благосклонное внимание коллег, желающих поучаствовать в работе. Насколько я понимаю, именно в этом и состоит modus operandi Вики. С уважением. KW 13:54, 12 октября 2007 (UTC)
- Реплику в цитатник Сталина или в директивы Ставки, если про боевые вылеты писать больше нечего, то удалить--Vlas 14:10, 12 октября 2007 (UTC)
- Писать есть чего. Прошу тайм-аут на выходные. KW 14:52, 12 октября 2007 (UTC)
- Если не будет дополнено и включено в структуру Википедии, то
статейкунедоделку , а произведение маршала главнокомандующего — в Викитеку. Incnis Mrsi 16:38, 12 октября 2007 (UTC) - Ув г-н Incnis Mrsi. Полагаю, что подобный тон в публичной переписке недопутистим. Это свои работы Вы можете называть "статейками" или как Вам будет угодно. То же касается и использования вместо слов пиктограмм весьма сомнительного вкуса. Если же Вы не хотите, чтобы Вас считали невежей и грубияном, извольте придерживаться общепринятых правил приличия. Примите и проч. KW 18:15, 12 октября 2007 (UTC)
- Не думал, что обзывание очевидно недоделанной заготовки «статейкой» может кого-то задеть, но на всякий случай беру её обратно. Что же касается пиктограммы, то отвечаю на странице обсуждения участника KW. Incnis Mrsi 18:27, 12 октября 2007 (UTC)
ну если берёте её обратно - зачеркните.//Berserkerus20:03, 12 октября 2007 (UTC)
- Не думал, что обзывание очевидно недоделанной заготовки «статейкой» может кого-то задеть, но на всякий случай беру её обратно. Что же касается пиктограммы, то отвечаю на странице обсуждения участника KW. Incnis Mrsi 18:27, 12 октября 2007 (UTC)
- Переработать. --Анонимус 21:52, 12 октября 2007 (UTC)
Господа,
С Божьей помощью работа над статьей сдвинулась с места. Прошу рассмотреть возможность убрать "красный флаг".KW 12:59, 14 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить в таком виде, причина номинации устранена полностью. Кстати, а куда подевался приказ Сталина? Incnis Mrsi 20:50, 14 октября 2007 (UTC)
- Оставить. --ManN 04:13, 15 октября 2007 (UTC)
- Замечательно дополнено, перспектив развития — масса. Быстро отсавить. Я на днях, может, про девушек-истребителей напишу :) --Peni 17:26, 15 октября 2007 (UTC)
итог
- Быстро оставлена --Александр Сигачёв 19:47, 15 октября 2007 (UTC)
- Номинирую к удалению. Не слышал про такую, а яндекс с гуглем что-то не находят.--Torin 07:47, 12 октября 2007 (UTC)
- self-PR. Значимость не показана. Удалить. — Obersachse 07:48, 12 октября 2007 (UTC)
- В данном виде Удалить --Pauk 08:41, 12 октября 2007 (UTC)
- Удалить, если не будет показана значимость. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 12:19, 12 октября 2007 (UTC)
- Причем вклад участницы статьей про себя, любимую, и ограничивается.--Yaroslav Blanter 12:44, 12 октября 2007 (UTC)
- Быстро удалить--Vlas 14:11, 12 октября 2007 (UTC)
- Обратите внимание: даже статья про «группу» не создана, только про себя любимую. Пнуть бесстыдный самопиар в личную страницу немедленно, а из пространства статей — Быстро удалить. Incnis Mrsi 16:42, 12 октября 2007 (UTC)
Итог
Удалено.--Ctac (Стас Козловский) 16:54, 12 октября 2007 (UTC)
Пустая статья, на улучшении с конца августа. --Art-top 07:36, 12 октября 2007 (UTC)
- Я немного дополнил, давайте всё же оставим, польза от статьи есть. MaxiMaxiMax 19:04, 12 октября 2007 (UTC)
- откуда обычно ссылки на такие страницы ставят? Я проставлю. Не удаляйте! — Эта реплика добавлена участником Vitalikus (о • в)
- ссылку добавил. теперь не сирота. — Эта реплика добавлена участником Vitalikus (о • в)
- Статье угрожает удаление не из-за того, что на неё нет ссылок, а из-за отсутствия полезной информации. И подписывайтесь, пожалуйста, для этого достаточно поставить четыре тильды подряд ~~~~. --Art-top 11:27, 18 октября 2007 (UTC)
Итог
Оставлено. Минимальные данные есть: на стаб тянет. --aTorero+ 21:05, 18 октября 2007 (UTC)
Содержание статьи не соответствует заголовку. А если убрать данные про комбинат, то остаток пойдёт по {{db-empty}}. --Art-top 07:08, 12 октября 2007 (UTC)
- … и каков логический вывод? Переименовать в Башкирский медно-серный комбинат. Incnis Mrsi 16:47, 12 октября 2007 (UTC)
Итог
статья про комбинат вынесена отдельно, статья про месторождение оставлена как заготовка --Butko 08:19, 23 октября 2007 (UTC)
Сомнения в значимости этого списка. --Art-top 06:42, 12 октября 2007 (UTC)
- Сомнения напрасны. Позднее можно будет объединить со статьей о выборах. Typhoonbreath 16:44, 12 октября 2007 (UTC)
- Сырая, но несомненно полезная статья. Быстро оставить! Incnis Mrsi 16:52, 12 октября 2007 (UTC)
- О, в таких случаях даже в статью можно не ходить, чтобы понять, что это великий Очкарик. Хоть как-то оформлять текст, конечно, он... ну, всё понятно... короче, на ВП:КУЛ, если там никто не доведёт, то Удалить. --Mitrius 20:29, 12 октября 2007 (UTC)
- На ВП:КУЛ она лежала с 27 августа. Безрезультатно. --Art-top 20:40, 12 октября 2007 (UTC)
- Удалить неактуальный, неполный и ненужный список (если кто-то считает значимым список, то может доработать) на ВП:КУЛ уже была и ВП:КУЛ не помойка! --Ss novgorod 23:02, 18 октября 2007 (UTC)
- Думаю, что нужно Оставить, по крайней мере до проведения выборов, работа участником над статьёй ведётся. А её материалы можно будет использовать для написания статьи о выборах, или прикрепить её к соответствующей статье как список. KWF 03:07, 19 октября 2007 (UTC)
Итог
- Удалено. Википедия - не беспорядочная свалка информации. Список неполный, сомнительно, что он вообще здесь нужен. --Boleslav1 トーク 10:57, 5 ноября 2007 (UTC)
Кривые ботозаливки населённых пунктов Московской области
Все статьи - результат кривой заливки незарегистрированным ботом. Из данных - только население, кое-где поправлены шаблоны и добавлены координаты. Свой срок на ВП:КУЛ «отмотали». Выставляю на удаление как пустые статьи, не содержащие информативного, нетривиального для русскоговорящего читателя текста. --Art-top 04:46, 11 октября 2007 (UTC)
По всем статьям
- Скопировал данные о населении к себе в личное пространство Участник:Art-top/Население НП Домодедово. А другой информации в статьях всё равно нет. --Art-top 13:15, 11 октября 2007 (UTC)
- Все оставить. Любой географический объект (в том числе населнный пункт, я бы даже сказал, тем более) значим. По качеству статьи несколько уступают ботозаливкам нас. пунктов Германии, но, по-сути, это статьи одного типа. Проблема подобных статей, как это ни прискорбно, отсутствие полноценной статистики по небольшим населенным пунктам России, особенно в открытых источниках. Ну не интересна собственная страна россиянам... Думаю, со временем статьи подрастут. MadDog 10:38, 13 октября 2007 (UTC)
- Про значимость речи нет, согласен, что населённые пункты значимы, сам создал несколько сотен стабов по родной области. Притензии к информационному наполнению статей и к достоверности информации. Если в статье о деревне в Московской области, залитой ботом указан часовой пояс Камчатки, то и остальные данные (точнее «данное», поскольку из другой информации есть только численность населения) вызывают сомнения. Кроме этого тем же ботом в то же время был залит посёлок Агрогород с указанным населением, но если внимательно посмотреть хотя бы здесь, можно увидеть, что таких посёлков в Домодедовском районе два. Так что доверия залитым данным никакого. --Art-top 12:28, 13 октября 2007 (UTC)
- Ну тогда, если не найдется добровольца на выверку и доработку статей - удалить, а если кто-нибудь исправит - оставить. И, наверное, очень важно остановить бота, которым идет заливка, чтобы дальше плодить подобного. Это возможно? --Maryanna Nesina (mar) 13:46, 13 октября 2007 (UTC)
- Бот был почти сразу заблокирован, успев залить полтора десятка статей. --Art-top 14:14, 13 октября 2007 (UTC)
- Ну тогда, если не найдется добровольца на выверку и доработку статей - удалить, а если кто-нибудь исправит - оставить. И, наверное, очень важно остановить бота, которым идет заливка, чтобы дальше плодить подобного. Это возможно? --Maryanna Nesina (mar) 13:46, 13 октября 2007 (UTC)
- Всё оставить. Полностью согласен с аргументами MadDog'а. --ManN 14:30, 18 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить, полезная информация в статье имеется - Vald 20:21, 12 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить, полезная информация в статье имеется - Vald 20:21, 12 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить, полезная информация в статье имеется - Vald 20:21, 12 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить, полезная информация в статье имеется - Vald 20:21, 12 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить, полезная информация в статье имеется - Vald 20:21, 12 октября 2007 (UTC)
- Быстро оставить, полезная информация в статье имеется - Vald 20:21, 12 октября 2007 (UTC)
- В статье Авдотьино есть ещё координаты можно пока не удалять (уже можно идентифицировать однозачно) --Ss novgorod 08:35, 15 октября 2007 (UTC)
Итог
Оставил. Минимум есть, но на грани. Координаты даны очень точно. На карте Гугле обозначено. --Pauk 04:21, 23 октября 2007 (UTC)
- А посёлков с таким названием в Домодедовском районе вообще 2 штуки (см. обсуждение), и к какому относятся приведённые данные - неизвестно. --Art-top 03:56, 12 октября 2007 (UTC)
- Удалить всё. Информации мало (только население и в каком районе). К тому же она неверна. Разве Московская область в MSK+9? Это часовой пояс Камчатки. Vitor 11:53, 13 октября 2007 (UTC)
- Численность населения 2 жителей (2005). М-да, Удалить всё. Все заливки разрешать, только после голосования. --ID burn 17:49, 13 октября 2007 (UTC)
- Мне пару дней назад попалась новая статья про деревню в Мурманской области с 1 жителем. Так что это не предел. AndyVolykhov ↔ 21:01, 14 октября 2007 (UTC)
Итог
Удалено, кроме Авдотьино. Указано лишь население. Даже часовой пояс указан как на Камчатке.--/Pauk 04:32, 23 октября 2007 (UTC)